Казалось бы процессы и явления в человеческом обществе - что тут неизвестного? Однако, многие путают. Например, кражи - что это? Явление? Нет. Это процесс. А вот преступность, в которую входят и кражи, и грабежи, и убийства, и многое еще чего, - это явление.

     Итак, кража - это процесс, но воровство - это явление. И так далее.
Ну да ладно. Это просто введение. Игра ума и понятий. Разминка.

     А главное, что хотелось прояснить в этой теме - это основные различия между разными социальными явлениями и процессами. Ну, насчет негативного и позитивного - тут объяснять не надо. Негативное - это нехорошо. а позитивное - неплохо, а иногда даже очень отлично. Правда, часто бывает, что нечто (процесс или явление) для одного человека вроде бы как и неплохо, но для другого - очень даже нехорошо.

     Но мы говорим с вами о крупных общественных явлениях и процессах. Когда целой массе народу одно нравится, а другой такой же крупной массе - это же абсолютно противно. А есть еще и третья масса, которая к этому же самому - абсолютно равнодушна.  Хоть колом ее теши - эту массу - а ей всё равно. Сюда же входят  и люди, которые говорят: а что вы удивляетесь, господа хорошие? Это все нормально - так и надо. Это, они говорят, не плюс и не минус, это норма, это естественно.
     Про такую группу (третью) мы говорим, что она - нейтральная аудитория по отношению к нашему предмету.
И есть еще и четвертая масса народу. Это как бы - остальная часть народа, не принадлежащая ни к первой, ни ко второй и даже ни к третьей массам. Это тот народ, который еще не составил своего отношения к этому предмету (явлению, процессу). Кто-то просто еще не знает о нем, кто-то знает очень мало и хочет узнать больше. и так далее. Про эту большую группу населения мы говорим, что она - неопределившаяся.

     Когда мы говорим о больших группах населения, составивших четкое свое отношение к тому или иному явлению (процессу), то мы можем говорить уже о социально-значимом явлении.

Отредактировано Stoik (2011-08-19 16:44:44)